Choď na obsah Choď na menu
 


Dotazníky - Anketa budova školy II

14. 6. 2012

    
Anketa k využitiu budovy školy - Plné znenie aj s gramatickými chybami:

 
Návratka mala označené: „Iné riešenie“ a uvedený návrh:
„Zabezpečiť výrobnú činnosť s a zabezpečiť prácu pre obyvateľov z okolia. Podmienka aby pri prenájme zabezpečil pracovné miesta minimalny počet osôb a podľa toho výška nájmu poprípade úľava z nájmu až do výšky 100%.“
 
Ďalšia návratka mala označené: „Iné riešenie“ a uvedený návrh, respektíve riešenie:
„V bode 6. sa píše: treba navrhnúť, vrátane zdroja financovania ... Čiže pokiaľ sa má dávať návrh so všetkým vrátane zdroja financovania potom aj blbec dokáže túto vec zrealizovať. Návrh a zdroj financií pokiaľ je tak nie je potrebné aby to sa dalo uskutočniť – nič jednoduchšie. Mám pochybnosti, že od bodu 1-5 by bol prínos pre obec. Riešenie je hlavne o tom aby to prinieslo niečo pre ľudí, ktorí tu žijú. Hľadať riešenie, aby sa vytvorili pracovné miesta, pre obyvateľov okolia. Také veci ako oprava fasády budovy je nepodstatná, lebo hotel Ráztoka ktorý je zdevastovaný je hanba dediny a mala by byť odprataná na náklady majiteľa!!! Obec má túto budovu ZDŠ – riešiť tak aby sa zabezpečila práca pre ľudí aj keď by hneď nemala obec províziu!!! –Turistická ubytovňa, práčovňa, jedáleň .... – Viacúčelová
budova.“

Ďalšia návratka mala označené: „Budovu využiť k prestavbe na obecnú bytovku“ a uvedený návrh, či výzvu a odkaz pre starostu:
„Opráš „Projekt“ a zháňaj peniaze. Možno ti príde aj „Výzva“ od Fica. Nemaj založené ruky na bruchu.“
 
Ďalšia návratka mala označené: „ÁNO“ na: „Udržiavať budovu v súčasnom stave“, zároveň „Budovu dať do prenájmu“ - „NIE“ pre variantu „Budovu využiť k prestavbe na obecnú bytovku“ a pre riešenie „Predať“ s dovetkom „za každú cenu nie“ a uvedený návrh či riešenie:,
„ vela namahy stalo jej budovanie, dobre sme ju dostali, to sa funkcionari nachodili Pan Nekoranec Rudoprevadzal medzi občanmi nabor na bezplatnu vystavbu školy pracovali tam i žiaci Je nezbytne nutné nadviazať s okresnymi uradmy z okresov Južneho Slovenska ako Trnava, Nitra Galanda a podobne aby svojich žiakov poslali do Pov Bystrca – marikovskej školy na vyučovanie na 1 mesacne alebo 3 tyzdnove turnusy kde by bol čestvy vzduch a mohli by sa učiť v marikovskej škole je tam i kuchyna! Ak to zariadite a to prebehne potom sa Vám ozvem kto som“
 
Ďalšia návratka mala označené: „Budovu využiť na prestavbu sociálneho riešenia“ a uvedené konštatovanie,
„Nič sa nerobí v obci, len zabavy z OU“
 
Ďalšia návratka mala označené ANO : „Budovu využiť na prestavbu sociálneho riešenia“ a uvedené riešenie a odkaz pre poslancov:
„Na jeden mesiac, všetci poslanci vzdať sa platu, hneď bude na vodu, pre bytovku. Aj tak majú všetci - svoje platy.“
 
Ďalšia návratka mala označené „NIE“: „Budovu predať“ a uvedené konštatovanie v rubrike „iné riešenie“:
„Iný objekt“
 
Ďalšia návratka mala označené: „Iné riešenie“ a uvedený návrh, respektíve riešenie:
„Športové centrum.“
 
Podobná bola ďalšia návratka mala označené: „Iné riešenie“ a uvedený návrh, respektíve riešenie:
„Športové centrum.“
 
Ďalšia návratka mala označené: „Prestavba na bytovku“ a uvedený návrh, respektíve riešenie:
„Byty pre rodiny.“
 
Ďalšia návratka mala označené: „Prestavba na bytovku“ a uvedený návrh, respektíve riešenie:
„Budovu predať a za získané financie postaviť novú bytovku, Samozrejme ziskať aj nejake dotácie. Ale predať len v prípade ak by sa postavila bytovka.“
 
Ďalšia návratka mala označené: „Dať do prenájmu“ a uvedený návrh, respektíve riešenie:
„Najlepšie prenajať potenciálnemu zamestnávateľovi našich spoluobčanov“
 
Ďalšia návratka bola rovnaká, mala označené: „Dať do prenájmu“ a uvedený rovnaký  návrh, respektíve riešenie:
„Najlepšie prenajať potenciálnemu zamestnávateľovi našich spoluobčanov“
                                                                                            
Ďalšia návratka mala označené „ANO“: „Budovu predať“ a uvedené konštatovanie v rubrike „iné riešenie“:
„Súhlasím s predajom, ale pod podmienkou dobrého podnikateľského zámeru kupujúceho.
Chýbajú tu športoviská a služby pre turistov.“

Ďalšia návratka mala označené ANO: „Prestavba na bytovku“ a uvedený návrh, respektíve riešenie a výzva“:
„Ak nenaplníte bytovku nájomníkmi budovu využite na ubytovanie rekreantov
z budovy školy postaviť byty, ak nenaplníte byty nájomníkmi - využiť na rekreáciu.
Pri bytovke postaviť detské ihrisko.
Hotel Ráztoka – obec dostala 24, miliona Sk
využitie:           11,5 miliona PagaňovDD
880.000 vodovody občanov – výpomoc
ostatné peniaze išli na mzdy pracovníkov OÚ – kostol, fara, pamatník SNP.
Obec sa na devastácii nepodieľala..
Vzhľadom na socialnú skladbu občanov – dôchodcovia, nezamestnaní –nízke zárobky zamestnaných občanov, nezaťažujte zvyšovaní daní a poplatkov. Občanov s trvalým pobytom postupne ubúda – predpoklad úpadku občanov bude pokračovať v priebehu 10-12 rokov na cca 300 občanov. Plňte volebný program a zhospodárnite náklady na riadení obce! Ušetrene peniaze využite na bytovku v škole.“
 
Jeden lístok bol čistý neoznačený